Tekijät kiinni tuomiokirkon tuhopoltossa

Poliisi otti maanantaina kiinni kiinni kolme nuorta epäiltynä kirkon sytyttämisestä. Nuoret ilmoittautuivat itse poliisille. Nyt poliisi on esittänyt yhden vangitsemista rikosnimikkeellä törkeä tuhotyö, kertoo Helsingin sanomat. Muut kaksi on päästetty vapaalle jalalle.

Kirkko sytytettiin sanomalehden avulla sakastin katolta. Sytyttäminen on ollut humalaisen päähänpisto. Tyrvään kirkko sytytettiin 1997 myös humalaisen päähänpiston tuloksena.

Vuonna 1997 tuhopoltossa tuhoutuneesta Tyrvään kirkosta kerrotaan vuoden 2005 poliisikirjassa kirkkoherran ja rikosylikonstaapelin näkökulmasta. Tässä kappale kirkkoherran kirjoituksesta, jossa käsitellään rikoksesta annettua rangaistusta.

Käräjäoikeuden tuomio törkeästä tuhotyöstä oli viisi vuotta vankeutta. Syytetty valitti hovioikeuteen, joka pysytti käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus myönsi valitusluvan. Uudessa rikoslaissa on lueteltu kohteita (esimerkiksi maanpuolustus ja energiahuolto), joihin kohdistunut tuhotyö on törkeä. Luettelon loppuun on lisätty maininta muista tärkeistä yhteiskunnallisista toiminnoista, jollaiseksi Vammalan seurakunta katsoi kirkon työn, mutta korkein oikeus muutti tuomion tuhotyöksi ja määräsi rangaistuksesi kolme vuotta ja kolme kuukautta. Onko siis betonielementeistä rakennetun varuskuntarakennuksen räjäyttäminen törkeämpää kuin vuosisataisen, runsaita kulttuuriarvoja sisältävän kirkon polttaminen?

Osmo Ojansuu, kirkkoherra, Tyrvää. Poliisikirja 2005

Yhdyn täysin kirkkoherran ihmettelyyn siitä, onko kasarmirakennuksen tuhoaminen törkeämpää kuin keskiaikaisen kirkon tuhoaminen.

Saa nähdä, kuinka Porvoon tapauksessa käy. Nyt asiaa siis tutkitaan törkeänä tuhotyönä, mutta muuttuuko nimike pelkäksi tuhotyöksi?

Rangaistus pitäisi suhteuttaa aiheutetun tuhon laajuuteen. Vaikkapa niin, että vankeusrangaistus on yhtä pitkä kuin aiheutetun tuhon korjaamiseen kuluvat miestyövuodet.