2.8.06

Helsinki sai tarpeekseen

Hesarissa kerrottiin tänään Helsingin rakennusvalvontaviraston kyllästyneen Linnunlaulussa sijaitsevan huvilan jatkuvaan rappiotilaan.

Rakennuksen omistaja on vuosikausia uhmannut uhkasakkoja ja korjauskehotuksia, ja jääräpäisesti toiminut vastoin maankäyttö- ja rakennuslain 166§ rakennuksen kunnossapitoa koskevaa säädöstä.

Hylättyjä ja hylätyn näköisiä rakennuksia on Suomessa vaikka kuinka, ja rakennusvalvontaviranomaisen pinna on eri pituinen eri puolilla maata. Helsingin rakennusvalvontaviranomaisen pinna näyttää kestävän vuosikymmeniä.

Turun rakennusvalvonnalla on muuten verkkosivuillaan ihan maininta jatkuvasta rakennusvalvonnasta. Kuinkakohan paljon heille tulee ilmoituksia. Ja kuinka hanakasti mahtavat ryhtyä toimenpiteisiin?

Helsingin tapauksessa sinänsä hauska juttu on, että kaupunki varmaankin kilpailuttaa korjauksen. Olisi hauska tietää kilpailuttamisen kriteereistä - vaaditaanko tarjoajilta erityisosaamista kulttuurihistoriallisesti ja rakennustaiteellisesti arvokkaiden rakennusten kunnostuksessa? Helsinki toimii kuitenkin varmaan tehokkaammin kuin jos kiinteistön omistaja itse pyytäisi tarjouksia. Voi jopa olla, että kiinteistön omistaja saa nyt kunnostustyöt halvemmalla jättäessään asian Helsingin hoidettavaksi, kuin jos itse olisi lähtenyt tarjouksia pyytämään.

Ei kommentteja: